Pudratchi ishni belgilangan muddatda bajarmasa, qanday javobgarlik yuzaga keladi?
Pudrat shartnomasida belgilangan muddat shunchaki rasmiy sana emas. Bu pudratchi bajarishi lozim bo‘lgan majburiyatning muhim shartidir. Ishning kechikishi buyurtmachiga qo‘shimcha xarajatlar keltirib chiqarishi, loyiha muddatlariga ta’sir qilishi va tomonlar o‘rtasida huquqiy nizo yuzaga kelishiga sabab bo‘lishi mumkin.
O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksida pudrat shartnomasi bo‘yicha ishlarni bajarish muddatlari va pudratchi o‘z majburiyatlarini bajarmaganida buyurtmachining huquqlariga oid qoidalar belgilangan.
Keling, ishning kechikishi qanday huquqiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini ko‘rib chiqamiz.
1. Ishni bajarish muddatini buzish
Pudratchi quyidagi holatlarda shartnomada belgilangan muddatlarni buzgan hisoblanishi mumkin:
• ishni o‘z vaqtida boshlamasa;
• ishning alohida bosqichlari uchun belgilangan muddatlarga rioya qilmasa;
• ishni shartnomada ko‘rsatilgan yakuniy sanagacha tugatmasa.
Fuqarolik kodeksining 635-moddasiga muvofiq, shartnomada boshqacha tartib belgilanmagan bo‘lsa, pudratchi ishni boshlash, tugatish va oraliq muddatlarini buzganlik uchun javobgar bo‘ladi.
Ishning bir qismi bajarilgani pudratchining barcha majburiyatlarini bajarganini anglatmaydi. Agar ish yakuniy muddatgacha tugatilmagan bo‘lsa, kechikish bilan bog‘liq huquqiy oqibatlar yuzaga kelishi mumkin.
Shu sababli shartnomada ishning boshlanish va tugash sanalari, bosqichlar hamda muddatlarni o‘zgartirish tartibi aniq ko‘rsatilishi kerak.
2. Ish kechiktirilganda qanday talablar qo‘yilishi mumkin?
Vaziyatga, shartnoma shartlariga va qonunchilikka qarab, buyurtmachi o‘z huquqlarini himoya qilish uchun quyidagi choralarni qo‘llashi mumkin.
1. Penya yoki jarima undirish
Agar qonunchilikda yoki shartnomada ishni kechiktirganlik uchun neustoyka nazarda tutilgan bo‘lsa, tegishli shartlar mavjud bo‘lganda buyurtmachi uni to‘lashni talab qilishi mumkin.
Bunda penya yoki jarimaning miqdori, uni hisoblash tartibi va undirish uchun zarur asoslar shartnoma hamda qonunchilik talablariga muvofiq aniqlanadi.
2. Yetkazilgan zararni qoplashni talab qilish
Ishning kechikishi buyurtmachiga zarar yetkazgan bo‘lsa, qonuniy asoslar mavjudligida zararni qoplash talabi qo‘yilishi mumkin.
Bunday talabda zarar miqdori, kechikish bilan zarar o‘rtasidagi sababiy bog‘liqlik va qonunchilikda nazarda tutilgan boshqa shartlar muhim ahamiyatga ega.
Tegishli shartlar isbotlangan taqdirda, zarar tarkibiga haqiqiy zarar va boy berilgan foyda ham kirishi mumkin.
3. Shartnomadan voz kechish va zararni qoplashni talab qilish
Fuqarolik kodeksining 642-moddasiga ko‘ra, agar pudratchi ishni o‘z vaqtida boshlamasa yoki ishni bajarishni shu qadar sust olib borsaki, uni belgilangan muddatda tugatish mumkin emasligi ayon bo‘lib qolsa, buyurtmachi shartnomadan voz kechib, yetkazilgan zararni qoplashni talab qilishga haqli.
Agar ish kechikib bajariladigan bo‘lsa, buyurtmachi shartnoma natijasiga bo‘lgan manfaatini yo‘qotganini isbotlashi lozim.
Bajarilgan ishlar uchun haq to‘lash masalasi esa shartnomadan voz kechish sabablari, shartnoma shartlari va qonunchilikka muvofiq hal etiladi. Ishning kechikishi pudratchi bajarilgan ishlar uchun haq olish huquqidan har qanday holatda ham avtomatik ravishda mahrum bo‘lishini anglatmaydi.
3. Kechikish uchun kim javobgar bo‘ladi?
Nizo yuzaga kelganda, avvalo, ish nima sababdan kechikkanini va bu holat uchun qaysi tomon javobgar ekanini aniqlash kerak.
Bunda quyidagi holatlar muhim bo‘lishi mumkin:
• buyurtmachi zarur materiallarni yoki uskunalarni o‘z vaqtida taqdim etmagan bo‘lsa;
• texnik hujjatlar yoki zarur ma’lumotlar kechiktirib berilgan bo‘lsa;
• loyiha uchun zarur kelishuvlar o‘z vaqtida olinmagan bo‘lsa;
• ishlarni bajarishga to‘sqinlik qilgan boshqa holatlar yuzaga kelgan bo‘lsa;
• qonunchilikda javobgarlikdan ozod etish uchun asos bo‘ladigan holatlar mavjud bo‘lsa.
Biroq kechikishning sababi tashqi omillar bilan bog‘liq ekanining o‘zi pudratchini javobgarlikdan avtomatik ravishda ozod qilmaydi.
Ushbu holatlarning ishga qanday ta’sir qilgani va qonunchilikka ko‘ra javobgarlikdan ozod etish uchun asos mavjudligi baholanishi kerak.
Pudratchi kechikish sabablarini tasdiqlovchi hujjatlarni, buyurtmachiga yuborilgan xabarnomalarni va ko‘rilgan choralarni qayd etib borishi muhim.
4. Buyurtmachini o‘z vaqtida xabardor qilish nima uchun muhim?
Ba’zan ishning kechikishiga buyurtmachining o‘zi sabab bo‘lishi mumkin. Masalan, u zarur materiallar, uskunalar yoki texnik hujjatlarni o‘z vaqtida taqdim etmaydi.
Bunday vaziyatda pudratchi yuzaga kelgan to‘siqlar haqida buyurtmachini o‘z vaqtida xabardor qilishi kerak.
Fuqarolik kodeksining 644-moddasiga muvofiq, buyurtmachi shartnoma bo‘yicha o‘z zimmasidagi majburiyatlarni bajarmagani sababli ishni davom ettirish imkonsiz bo‘lsa, pudratchi ishni boshlamaslikka yoki boshlangan ishni to‘xtatib turishga haqli. Qonunda nazarda tutilgan shartlar mavjud bo‘lsa, u shartnomani bajarishdan bosh tortishi va zararni qoplashni talab qilishi ham mumkin.
Xabarnomada quyidagilarni ko‘rsatish maqsadga muvofiq:
• ishni davom ettirishga nima to‘sqinlik qilayotgani;
• buyurtmachi qanday choralar ko‘rishi kerakligi;
• ushbu holat ish jadvaliga qanday ta’sir qilishi;
• muddatni o‘zgartirish zarurati mavjud yoki mavjud emasligi.
Yozma xabarnomalar, ish jadvali, dalolatnomalar va tomonlar o‘rtasidagi yozishmalar nizo yuzaga kelganda muhim dalil bo‘lishi mumkin.
Shu bilan birga, yozma xabarnomaning yo‘qligi har qanday holatda ham pudratchi barcha huquqlaridan mahrum bo‘lishini anglatmaydi. Buning huquqiy oqibatlari vaziyat va qonunchilik talablariga qarab baholanadi.
5. Qachon ishning kechikishi shartnomadan voz kechish uchun asos bo‘ladi?
Muddatning har qanday buzilishi shartnomani avtomatik ravishda bekor qilish huquqini bermaydi. Buning uchun qonunchilikda yoki shartnomada nazarda tutilgan asoslar mavjud bo‘lishi kerak.
Vaziyatni baholashda quyidagilar hisobga olinadi:
• ish qancha muddatga kechikayotgani;
• ishni belgilangan muddatda tugatish imkoniyati saqlanib qolgan-qolmagani;
• buyurtmachining ish natijasiga bo‘lgan manfaati saqlanganmi;
• kechikish loyihaning keyingi bosqichlariga qanday ta’sir qilayotgani;
• shartnomadan voz kechish uchun qonuniy asoslar mavjudmi.
Agar pudratchi ishni o‘z vaqtida boshlamasa yoki uni belgilangan muddatda tugatish imkonsizligi ayon bo‘lsa, buyurtmachi Fuqarolik kodeksining 642-moddasida nazarda tutilgan huquqlardan foydalanishi mumkin. Bunda qonunchilik talablariga va mavjud dalillarga tayanish lozim.
Ish muddatlarining buzilishi — bu faqat moliyaviy masala emas
Pudrat shartnomasi bo‘yicha ishlarning kechikishi quyidagi oqibatlarga olib kelishi mumkin:
• shartnomada yoki qonunchilikda nazarda tutilgan penya va jarimalarni to‘lash;
• yetkazilgan zararni qoplash talabi;
• shartnomaviy munosabatlarning tugatilishi;
• qo‘shimcha xarajatlar va loyiha bosqichlarining kechikishi;
• sudda o‘z pozitsiyasini isbotlash bilan bog‘liq qiyinchiliklar;
• kompaniyaning ishchanlik obro‘siga salbiy ta’sir.
Pudratchi uchun ish muddatlarini boshqarish faqat ish jarayonini tashkil etish masalasi emas. Bu biznesning huquqiy tavakkalchiliklarini kamaytirish vositasidir.
Aniq ish jadvalini tuzish, yuzaga kelgan to‘siqlarni hujjatlashtirish, buyurtmachini o‘z vaqtida xabardor qilish va shartnomaga kiritilgan o‘zgarishlarni tegishli ravishda rasmiylashtirish kelgusidagi nizolar xavfini kamaytirishga yordam beradi.
Sher Legal O‘zbekistonda biznes va qurilish loyihalariga yuridik hamrohlik qiladi. Xizmatlar pudrat shartnomalarini tahlil qilish, ish muddatlarining buzilishi bilan bog‘liq huquqiy tavakkalchiliklarni baholash, shartnomaviy hujjatlarni tayyorlash va nizo yuzaga kelganda biznes manfaatlarini himoya qilishni o‘z ichiga oladi.